Bitcoin é incomparável graças à distribuição precoce

14. November 2020 Von admin

Bitcoin é incomparável graças à distribuição precoce, os analistas da CoinMetrics argumentam

O lançamento experimental do Bitcoin contribuiu para sua dispersão entre as massas.

Milhares de diferentes moedas criptográficas surgiram desde o bloco de gênese do Bitcoin (BTC) 2009. Mesmo que os ativos mais novos venham com Bitcoin Bank tecnologia diferente e novos sinos e apitos, a Bitcoin ainda tem vantagem em uma categoria chave, de acordo com um relatório de novembro da empresa de dados criptográficos Coin Metrics.

Devido a sua estrutura relativamente mais antiga, as pessoas às vezes comparam a Bitcoin com versões antigas e desatualizadas de outras inovações tecnológicas, como a internet discada, o relatório explica:

„Com muita freqüência, estas fazem parte de estratégias de marketing deliberadas impulsionadas por proponentes de criptoassets emergentes que supostamente têm sucesso onde a Bitcoin falhou“. Tragicamente, os recém-chegados confrontados por uma estrutura de comparação estritamente tecnológica acabam sendo empurrados para as margens, especialmente quando os debates se tornam hipertécnicos“.

A capacidade tecnológica é importante

As moedas criptográficas, com suas correntes de bloqueio e ecossistemas subjacentes, no entanto, também servem como formas de dinheiro ou valor, além de seu substrato tecnológico. Portanto, a distribuição de ativos tem um papel fundamental na equação, observa o relatório.

As moedas criptográficas têm visitado inúmeras manchetes na última década, especialmente em 2017, quando muitos ativos criptográficos alternativos apresentaram ganhos tremendos para os detentores. Muitas pessoas e equipes produziram seus próprios ativos digitais, alguns dos quais competem contra a proposta de valor da Bitcoin.

Quando a Bitcoin se tornou um nome mais conhecido, no entanto, o crescimento de ativos orgânicos tornou-se difícil. Quando as pessoas viram a viabilidade de novos ativos, o que as impediu de alocar diferentes quantidades de seus ativos criados para certos grupos, incluindo amigos ou investidores específicos? Essencialmente, uma vez que algum tipo de valor financeiro é esperado no início de qualquer ativo recém-criado agora, tais novos ativos carecem de distribuição uniforme entre as pessoas.

O relatório da Coin Metrics faz uma comparação com a centralização, que se vê nas participações em moedas criptográficas através dos dados das respectivas cadeias de bloqueio desses ativos. „O compadrio, entre outros modelos injustos de distribuição da oferta, resulta inevitavelmente em bases monetárias incrivelmente centralizadas“, explica o relatório.

„Através de dados na cadeia, podemos identificar estruturas de propriedade antitéticas à Bitcoin e quantificar o grau de centralização da riqueza dentro de suas economias digitais“, acrescenta o relatório.

Essencialmente, a Bitcoin começou como uma experiência diferente de qualquer outra antes de seu tempo. Muito poucas pessoas entenderam como o ativo funcionava em seu início. „Não havia nem mesmo uma taxa de câmbio para os primeiros adotantes começarem a sondar a valorização de suas Bitcoins“, explicou a Coin Metrics:

„Juntamente com a complexidade técnica acima mencionada, os resultados das primeiras experiências com Bitcoin foram desastrosos: há uma quantidade exorbitante de BTC que se acredita ter sido perdida permanentemente durante esse período. Os transatores, afinal, trataram o Bitcoin como era na época: um curioso experimento de dinheiro do monopólio digital“.

Através de gráficos e exemplos, o relatório explica a jornada inicial da Bitcoin, que resultou em uma vasta distribuição de moedas. As atividades de mineração também tiveram impacto na dispersão do ativo. Os dados do relatório, no entanto, dependem muito da análise do endereço da carteira criptografada. Os participantes às vezes usam uma série de carteiras e endereços, portanto, a precisão dos resultados permanece questionável.